虽然基本确认你们俩都不会听,但是,“我觉得我还是得说说”~~

地域问题根本不是问题。说起来虽然不同城市,但即便一个上海还有闸北黄埔崇明等一系列我都不知道的地方呢,都是上海人也能因为“地域”问题吵起来么?话说大家不都是中国人吗?都是地球人不是?所以所谓“地域问题”这个词就很好笑~~
当然,地区独立那就是政治问题了~~
说到不成熟,大家都是不成熟的,并不是我30了就一定说做每件事都考虑周全深思熟虑事无巨细成熟稳重,也并不是你27就没我懂事比我幼稚。子曰:三人行必有吾师。也没说那三个人就一定要比吾大啊~~
另外关于动画学习论……真正看进去的有多少你太认真了,话说就动画那种理想化的东西看进去了又能如何,实在叫人嗟叹啊~~老老实实在三次元做人吧~~
至于“原则问题”,还真是个灵活便利的词。因为不可能一上来就把自己的原则全盘摊开让大家看好这里你不能触犯那里我一定坚持,所以一旦自己不爽了“原则”就出现了,想当好用啊。
可不管怎么说,触碰了对方的底线,即便是临时的膜,那也不是件好事情——因为既然都“原则”了,证明对方无论是思想上还是情面上都不会让步的。别扭一些的人——诸如主楼就做出点名这种XX事情的
Lan——不能理解“人与人沟通不仅仅是理解”这种真谛便会一根马赛克一插到底……唉,你非要见血么?
不管怎么说,攻击性的原则也是原则,防守型的原则也是原则;然而攻击性的原则却绝然没有防守型原则的大义,说出来未免少有人接受。所以,并不是“我尊重事实”就要把残酷的事实全盘强行灌输给对方,这并不能证明你是“求实者”,只能说不通人情帝国主义。别人不想听的东西,再真,只要不事关生死前途,何必呢?
最后,每个人都有一套衡量是非对错的自己的标准,虽然各人不同,但有一点基本一样——都希望对方先有所表示。在说“我先体谅你再体谅这种事非常好笑”的时候自己又是否也是在要求对方先体谅呢?自己到底有没有先体谅呢?所谓的“体谅”又是什么意思呢?自己的体谅又体现在哪里了呢?
嘛~能知道需要体谅当然是好的,即便是要求他人,也比完全没有“体谅”这个概念就彻彻底底的你死我活了好~~
嗯,真正的所谓理解,就是我甚至连“我不奢求你们理解我这段话”都不说,反倒希望你们“看完我打的字以后一定要放声嘲笑”。被灌输的概念永远不如自己领悟的来得深切。所以我说的废话你们千万别听进去,最好是自己想出来的~~
引用第3楼幻影的风于2010-02-28 11:23发表的 :


又是地域冲突吗?
其实人只要退一步海阔天空.好象没有必要为这种事情闹别扭吧.


虽然我也曾经因为被某个刁毛骂成外地人,然后找了几个朋友在他下班的时候"轻轻地"教训了一下...
你是说,Lan 是 刁毛 么?